外出谋生不易，先祝顺利。
做吃的得领牌。可去某培训中心参加个一、两天的food safety课程。这是很久以前的要求。
算了，给你搜索个康嫂的链接，按它上面的要求做就行了。预祝生意兴隆，开张了告诉我一声，我一定去捧个场。
- JP回贴7月前
新西兰总理Luxon在昨天下午的一份声明中强调，薪酬管理局独立运行，不受外界干预。
根据新西兰法律，国会议员的薪酬由独立的薪酬管理局确定，并在每次大选后重新评估。
- JP回贴7月前
之前提出取消pr这个主意的生产力委员会，已经被新政府解散了。委员会的预算也划拨给新成立的监管部了，所以至少未来6到9年大概率不会再有取消pr这种提议出现。
- JP回贴7月前
但我同事的媳妇去年在奥克兰医院急诊入院，肾脏排石手术，没开刀用逆行插管，手术当天回家，术后恢复非常完美。
手术是否使用微创，那是要根据需要和合适来确定的。新西兰医院不存在什么为了节约，而选择廉价的治疗方案，因为，医生们没有这个动力，节约和他们收入一毛钱关系都没有。国内的医院则不然，现在的医保是病种费用打包，就是一种病规定治疗费用，超资了医院负责。医生的收入除了基本工资，大部分可能来自奖金，而奖金的多少是和医院科室收入挂钩的。医生就会面临两个方面压力，一是尽量压低医保局规定的病种费用，节省医保的钱。二是在可能的情况下多用一些病人自费药品，提高医院的收入，也提高了自己的奖金收入。国内方便快捷的医疗服务，都是在大量的透支了医务人员健康和时间的条件下实现的，很多医生一天门诊要看一，二百病人，外科医生每天要做10-20台手术，和新西兰医生完全没有可比性。纽村华人有病了是在新西兰治疗，还是回国治疗，只能是“仁者见仁，智者见智”了。
- JP回贴6月前
首先对于文章中的保肾，新中两国医生的意见其实是一致的。
病人在新西兰时，肾脏切口持续漏尿，腹腔积液，医生说如果继续这样，恐怕只能切除肾脏。肾脏手术对于现代医学没有太大难度，切口不愈合漏尿，有很多原因，每个人对手术的应激反应，以及个体差异都不一样，恢复愈合的时间也不一样，不一定就是医生技术问题。
而病人回到中国后，切口已经闭合不再漏尿，所以就没有切除的必要了。肾脏切口不愈合漏尿，临床上是有时间标准的，如果长期切口不能愈合，无论在哪里肾脏都必须切除。
- JP回贴6月前
私立就是一小部分很有钱的人在教育方面的过分投资，使得另外一大部分较高经济条件的人趋之若鹜的跟随。
这些高质量家庭本身就具备更好的条件来教育孩子。成功的比例随之增加。但是不是每个孩子都能在私立里面成才。
公立相对私立来说，资源相对平均分配。但也会把相对优质的资源投入相对优质的孩子身上。只是比例比私立要低。
对于一个中等的孩子来说，无论公校还是私立，都不会得到优质的教育资源。这是大部分家庭面临的难题。
这个排名年年排，前面的学校只是交错着上升或者下降。有些导向性，但是不过分。
我倒觉得关注进入这个排名里前20的学校和前50的学校数量的多少，比关注谁第一、谁高谁低更能说明问题。
家庭根据经济状况，量力而行。
- JP回贴6月前
过新西兰几乎所有地方，奥克兰惠灵顿CBD都长居过三年以上。
个人认为新西兰真正称得上城市的只有奥克兰和惠灵顿。
但是众所周知奥克兰又跟新西兰没关系😄
- JP回贴6月前
